评论

  • 其实，时代变化太快了。
    文学何尝不是如此呢。
    我同学昨天下载了《四库全书》 ，然后看了几天，就仍到我的硬盘里不管了。。
    现在的于丹等人，看着着实让人恶心。
    Lotus | 发表于2008-11-05 12:24:10 [回复]
  • 幸亏我也转型做艺人了
    Raffaello | 发表于2008-10-20 13:33:59 [回复]
  • 呵呵我还没羞愧，虽然我在酝酿羞愧，好碟评真的太稀罕了，soulsista的一篇pete rock的，能达到那样水平的凤毛麟角
    脑别你怎么不写了现在，你写瓦，必须得写
    鎏 | 发表于2008-10-10 19:05:20 [回复]
  • 对，其实还是惰性问题…我有这种感觉：一下子容易得到了或者得到了很多，就难以每个去认真对待了…不只是音乐，什么都是。

    而你说到的乐评问题，确实如你所言，懂得更多的很多不是乐评…
    G-set | 发表于2008-10-10 17:59:29 [回复]
  • 没有任何后路…数字音乐最后会取代CD…但我想只要认真去钻研，依然可以听出自己的想法
    badbrain回复G-set说：
    G-set:
    感谢你的留言。
    每个听音乐的人都有自己的想法，载体的变更不会让人停止思考，这一点我深深的同意。而新媒体音乐在没有规范其盈利模式之前，ECEG（easy come easy go）的价值规律还会有效。有多少人下载之后一两遍之后就放到硬盘里不闻不问，有多少人听一遍两遍就泡出所谓的乐评充斥各种媒体、网站上，又有多少“乐评”在去挖掘音乐更深刻的根源和故事？
    现代的Diggin'已经超脱了胶木、CD，也该包括各种数字音乐、前所未闻的声音。但是，作为现代科技产物的数字音乐还不能囊括磁带、胶木或者CD等传统载体的内容。这是数字音乐的局限性。从胶木、CD中获得更多历史的声音，作为现代音乐评论的参考和根据才更有意义。也该是“乐评”该做的。至于一般的音乐爱好者，就萝卜青菜各有所爱了吧（而最奇怪的是可能你或者你认识的音乐爱好者比你知道的那些乐评懂的还多）。
    2008-10-10 15:47:42
    G-set | 发表于2008-10-10 09:57:44 [回复]
  • 老外共享是美德的！
    badbrain回复Biodon118说：
    是群体淫乱的
    2008-10-09 00:04:52
    Biodon118 | 发表于2008-10-08 21:02:40 [回复]
  • 幸亏我转型做艺人了
    badbrain回复大几林说：
    跳脱衣舞不是艺人的
    2008-10-09 00:04:18
    大几林 | 发表于2008-10-08 19:01:31 [回复]